Wir laden ein:
80 Jahre Ende des 2. Weltkriegs – Befreiung vom Nationalsozialismus und demokratischer Neubeginn
Aufbruch in ein demokratisches Deutschland
am 14. Mai 2025 ab 18:00 Uhr
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets – Institut für soziale Bewegungen der RUB,
Clemensstraße 17-19 in Bochum
Programm:
Begrüßung und Auftakt
Dr. Ingrid Wölk, Initiative Nordbahnhof e.V.
Waren wir jemals demokratisch? Zum Verhältnis der Deutschen zur Demokratie
Vortrag von Prof. Dr. Stefan Berger
Demokratie? Demokratie!
Impulse aus unterschiedlicher Sicht von Bettina Gantenberg DGB Bochum,
Zoubeida Khodr Vorsitzende Integrationsausschuss Stadt Bochum
Nina Fischer Polizeidirektorin Bochum
Dr. Stefan Mühlhofer, Vorsitzender Arbeitskreis der NS-Gedenkstätten und - Erinnerungsorte in NRW e.V
anschließend moderiertes Podiumsgespräch mit allen TeilnehmerInnen Abschluss und Ausblick
Moderation: Carina Gödecke Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V. Bochum
Bochum auf dem Prüfstand:
Wie wollen wir leben?
Bochum hat kaum noch Ähnlichkeit mit der Stadt, die in Herbert Grönemeyers Hymne aus dem Jahr 1984 besungen wird. Die Zechen sind Vergangenheit, der „Pulsschlag aus Stahl“ ist schwächer geworden. Die Stadt sieht sich als Dienstleistungsstandort, „Hotspot der Live-Kultur“ oder „Shootingstar der Wissensarbeit“. Wie alle Städte im Ruhrgebiet kämpft Bochum dennoch mit Problemen, die aus der montanindustriellen Vergangenheit resultieren. Pro Kopf verdienen die Menschen weniger als im Bundesdurchschnitt, es gibt mehr Langzeitarbeitslose, der Wohnraum ist knapp, und die Stadt Bochum leidet unter Finanznot. Nach dem Städteranking der ZDF/Prognos-Studie von 2018 steht es schlecht um die Lebensqualität der BochumerInnen. In einer Umfrage der WAZ aus demselben Jahr erklärte dagegen die Mehrheit der BochumerInnen, sich in ihrem Stadtteil wohl zu fühlen. 35 Jahre nach Herbert Grönemeyers Hymne auf die Ruhrgebietsstadt soll die Tagung einen Beitrag zur Selbstvergewisserung Bochums und der BochumerInnen leisten. WissenschaftlerInnen und verantwortliche PraktikerInnen treten in einen Dialog, um die „Blume im Revier“ (Grönemeyer) auf den Prüfstand
zu stellen. Sie beleuchten Stand und Perspektiven des Strukturwandels in unterschiedlichen Lebensbereichen. Damit verbinden sich die Frage: Wie wollen wir in Bochum 2029 oder 2039 leben? Und: Was können oder müssen wir heute dafür tun, um diese Zukunftsziele zu verwirklichen?
24. September 2019 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets (HGR)
Clemensstraße 17-19
44789 Bochum
Öffnungszeiten: Mo.-Fr. 09:00-18:00 Uhr
www.rub.de/isb
Organisation:
Prof. Dr. Karsten Rudolph (Karsten.Rudolph@rub.de)
Dr. Daniela Rüther (Daniela.Ruether@rub.de)
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Frauen in der chemischen Industrie:
Arbeit und Organisation
Seit Beginn des 20. Jahrhunderts gilt die chemische Industrie in Deutschland als ein Wachstumsmotor, der auch Frauen Wege in eine Beschäftigung bot – sowohl als unqualifizierte Kräfte, als auch in regulären Berufen mit höheren Anforderungen. Die neuen Gewerbe verfügten über keine berufsständischen Traditionen, so dass auch für Frauen Chancen gewerkschaftli-
cher Organisation und Repräsentation bestanden. Diese Grundthesen sollen im Rahmen der Veranstaltung kritisch überprüft werden. Die Tagung fragt nach der Bedeutung der chemischen Industrie als Motor für die Integration von Frauen in industrielle Erwerbsarbeit und nach weiblichen Erfahrungen von Arbeit und Leben in und mit dieser chemischen Industrie. Die Referate beschreiben die Chancen für Frauen in Gewerkschaften und die Wege ihres Engagements und fragen nach den Potentialen betrieblicher und gewerkschaftlicher Interessenvertretung von Frauen auch in Bezug auf ein politisches Engagement. Damit wird die Veranstaltung die Themen Arbeit und Interessenvertretung in den größeren Zusammenhang der Entwicklung weiblicher Rollen und Identitäten einbetten. Dabei werden sowohl strukturelle als auch biografische Zugänge und unterschiedliche Hierarchieebenen und Karrierewege sowohl in den industriellen Betrieben als auch in den Gewerkschaften berücksichtigt.
Anmeldung:
Wir bitten um Anmeldung zur Tagung bis zum
30.09.2017 elektronisch an folgende Adresse:
Anmeldung.chemind@stiftung-bdr.de
10. und 11. Oktober 2017 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets (HGR)
Clemensstraße 17-19
44789 Bochum
Öffnungszeiten: Mo.-Fr. 09:00-18:00 Uhr
www.rub.de/isb
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Summer School: Social Movements and the (un)making of Solidarities in a Historical and Contemporary perspective
Die interdisziplinäre Summer School „Social Movements and the (un)making of Solidarities in a Historical and Contemporary perspective“ möchte Masterstudierenden der Geschichts- und Sozialwissenschaften ermöglichen, sich gemeinsam mit Expertinnen und Experten intensiv mit verschiedenen sozialen Bewegungen und deren (transnationalen) Solidaritätssystematiken auseinanderzusetzen. Darüber hinaus machen sich die Teilnehmerinnen und Teilnehmer im Rahmen eines Witness-Seminars mit vielfältigen Erscheinungsformen sozialer Bewegungen (z.B. Arbeiterbewegungen, Frauenbewegungen, Umweltbewegungen, Rechtsextremismus oder Krisenproteste) im Dialog mit deren Vertretern vertraut, um der Frage nachzugehen, wie Solidaritätsnetzwerke sozialer Bewegungen entstehen, welche Ziele die jeweils Beteiligten verfolgen und welche Gründe es dafür geben kann, dass sie scheitern.
Die gesamte Summer School wird auf Englisch durchgeführt.
Die Summer School richtet sich an MA-Studierende der Geschichts- und Sozialwissenschaften, die sich mit dem Thema soziale Bewegungen beschäftigen bzw. Interesse an den vielfältigen Forschungsmöglichkeiten zu sozialen Bewegungen haben. Außerdem sind Studierende von anderen Universitäten aus dem In- und Ausland angesprochen. Besonderen Wert wird auf die Kooperationen im Rahmen der Universitätsallianz Metropole Ruhr (UAMR) gelegt.
Das Projekt soll in einem zweistufigen Modell durchgeführt werden. In der ersten Phase werden die Studierenden für die Thematik sensibilisiert und erhalten ersten Input, der sie auf die fünftägige Summer School vorzubereitet:
Phase 1:
Vorbereitungstreffen: 12.06.2017 10:00 (Institut für soziale Bewegungen)
Vorstellung der Summer School und Einführung in Ablauf, Einführung ins Thema sozialer Bewegungen, Themenvergabe
Phase 2:
Summer School: 11.-15.09.2017 (Institut für soziale Bewegungen)
Während der Summer School werden jeweils zwei Themen pro Tag besprochen, in die Experten (ein Historiker, ein Sozialwissenschaftler) durch Impulsreferate einleiten. Anschließend soll in der Diskussion mittels „flexible formats“ (World Café, Pro-Contra-Debatte, Fishbowl oder Pecha Kucha)eine Vertiefung stattfinden.
Hier finden Sie den Flyer und weitere Infomartionen zur Tagung.
History, Memory, and Social Movements
The Institute for Social Movements (ISB) of the Ruhr University Bochum, chaired by Prof. Dr. Stefan Berger, invites interested scholars and advanced students to the conference “History, Memory, and Social Movements”, which will take place at the ISB on July 19-20, 2017.
The conference is part of a collaborative postgraduate project between the ISB and the School of Historical and Philosophical Studies at the University of Melbourne (Australia) under the auspices of Prof. Dr. Sean Scalmer.
Memory studies have become a field of growing interest in the humanities. While scholars of different disciplines focus mainly on the theoretical and methodological groundwork of “memory”, historical researchers frequently analyse “memory” in connection with nationalism studies and/or the creation of cultural identity within a state. However, research on social movements is comparatively rare in this field. The conference “History, Memory, and Social Movements” addresses this shortcoming and examines the role of “memory” in several social movements.
In doing so, it investigates the manifold ways in which memory cultures, memory politics, history politics and activism played a role in social movements.
How do social movements act as repositories of (counter-) memory? In which way have they built “memory” themselves? How far have they mediated their kind of “memory” to the broad public? Which former stakeholders and campaigns were important for several social movements? Why did the remembrance of their protagonists only play a marginal role in historiography, commemorative culture and public reception? All these questions will be discussed by established scholars and experts on memory and on social movement studies as well as by junior researchers from different disciplines.
For further information or registration, please contact the organisers Alrun Berger, Jule Ehms and Sarah Langwald via histmem@rub.de.
The participation is free of charge, travel and accommodation costs are not covered.
Funded by the Ruhr University Research School PLUS.
#histmem
19.-20. Juli 2017 im:
Konferenzraum
Institut für Soziale Bewegungen (ISB)
Clemensstr. 17-19
44789 Bochum
Hier finden Sie den Tagungsbericht.
International Conference on Cross-movement Mobilization
In joint cooperation between the Institute for Social Movements (ISB), Bochum, the Institute for Protest and Social Movement Research (IPB), Berlin, and the ISA's Research Committee on Social Classes and Social Movements (RC47).
The international conference aims to bring together experts and early-career scientists to promote a research area that is highly relevant for social movement studies and for society as a whole, and which has not received sufficient attention in current scholarship: cross-movement mobilization.
This concept describes the joint mobilization and formation of alliances across different social movements and organizations with different constituencies In moving away from single movement approaches literature has begun to progressively shift its interest to the interactions that social movements have between each other and with other actors. Studies have explored examples of this on a wide range and scale, starting from cooperation at the local level, such as urban resistance in cities and communities, to cooperation on issues such as climate change, energy transition, alternative economy, and the relation between the global South and the global North. At the same time, cross-movement alliances cannot be taken for granted, as the different groups and actors are separated by different ideological positions, a diverse history and development, and are also partially subject to competitive relations. How such cleavages and differences are overcome is a key question with which the conference will deal.
The international conference aims to provide a platform to present and discuss research on the conditions under which movement alliances evolve, on the success and failure of cross-movement mobilizations at different levels - from local to global - as well as on various topics such as ecology, labor, economy, and urbanization. The conference will bring together fields of research in sociology, political sciences, and history. Particular prominence will be given to social movement studies, industrial relations, international relations, political economy, and social history, in order to sharpen our understanding of internal modes of cooperation, tensions, synergies, and effects of interaction in cross-movement mobilization.
Key questions which are going to be discussed during the international conference:
Conditions and processes of cross-movement mobilizations and their comparison:
Which subject areas and environmental conditions make cross-movement mobilization more likely?
Are there social movements that are particularly resistant to cross-movement mobilization?
How do progressive cross-movement activities distance themselves from right-wing movements?
When and under which conditions do cross-movement campaigns or protest activities become stable networks?
Internal cleavages and clashes:
Which issues, ideological differences, and power struggles can be observed in cross-movement mobilization?
Is cross-movement mobilization weakening the internal cohesion of movements?
How do they achieve synergy?
Are there certain environmental conditions or strategic contradictions that hinder synergetic effects?
Multilevel dynamics:
Is cross-movement mobilization more likely on the local or global level?
Is cross-movement action especially effective in mobilizing several levels at the same time?
Historical embeddedness:
What kind of historical precursors can be found for cross-movement mobilization?
What are their differences when compared to present forms?
Meta- theoretical reflection:
Does cross-movement mobilization eventually result in a singular social movement?
What is the relationship between the concept of cross-movement mobilization and other, potentially related concepts such as movement spill-over, frame bridging, movement alliances, etc.?
To what extend does the idea of cross-movement mobilization represent a conceptual overstretch.
05.-07. April 2017 im:
Institut für Soziale Bewegungen (ISB)
Clemensstr. 17-19
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer sowie den Tagungsbericht.
Industrial Heritage, Historical Culture and Regional Identity in regions/cities undergoing structural transformation
This workshop discusses the interrelationship between industrial heritage, historical culture and regional identity in regions/ cities undergoing structural transformation. We are particularly interested in regions and cities that were previously built on heavy industry and that have been forced to rethink their economic base. The papers discussed at the conference seek to shed light on moments when the industrial past is memorised and they ask who is doing the memorising and to what end things are memorised. Memory agents can be grassroots initia-tives but also states, regional and local governments as well as businesses or trade unions and others more. We are also interested in the links of memory cultures in regions/ cities un-dergoing structural transformation and its links with commercial motifs of region-branding, local patriotism and nostalgia.
1. Economic Development
What impact did the economic development of de-industrializing regions and cities have on the emergence of industrial heritage and its accompanying historical cultures and regional identity discourses? To what extent has economic success or failure been important in foster-ing or preventing the emergence of specific industrial heritage discourses?
2. Conditions of Labour
To what extent have industrial heritage sites and accompanying historical cultures in deindus-trialising regions/cities articulated a critical consciousness of the exploitation of labour, forced labour and hierarchical labour relations? How have these questions been included into the regional/city museums and industrial heritage discourses?
3. Environmental Conditions
To what extent have historical cultures in deindustrialising regions/cities articulated a critical consciousness of the exploitation of natural resources and the environment? How have envi-ronmental concerns been included into the museums and industrial heritage discourses?
4. Political Conditions
To what extend have specific political institutions, arrangements and cultures affected indus-trial heritage discourses? Did it matter what political ideologies were hegemonic in specific regions/ cities? How politically contested were industrial heritage discourses and why was this the case?
5. Urban/Regional Conditions
To what extent have industrial heritage sites and their accompanying broader historical cul-tures in deindustrialising regions/cities articulated a critical consciousness of urban/regional development? How have concerns about urban development in industrial cities been included into the museums and industrial heritage sites and discourses in cities/regions undergoing structural transformation? To what extent has historical consciousness influenced urban so-cial movements and shaped the urban renewal of those cities/regions undergoing structural transformation?
6. Cultural Conditions
To what extent did specific cultural landscapes and agents (museums, theatre, music, litera-ture, popular culture) shape industrial heritage discourses in de-industrializing regions/ cities? How did cultural groups engage with industrial pasts and how did they make use of industrial heritage locations?
30. November - 5. Dezember 2016 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
International Workshop: Analysing Historical Narratives
During the last years the field of narratology, especially the multi-layered issues of narratological analyses, have been gaining significance in the humanities. The historical sciences, historical culture and history didactics are ultimately affected by this tendency. In terms of methodologies and theories, narratology is a heterogeneous research area and certainly a subject of controversial debate. Nevertheless, there has been a considerable amount of high level research in the field, using some shared terminology. To gain more insight in the common ground of narrative analysis across epochs and disciplines Nicola Brauch (Bochum), Stefan Berger (Bochum) and Chris Lorenz (Amsterdam/Bochum) organised an international workshop “Analysing Historical Narratives. Theory and Practice”, taking place on 7-9 July 2017. Experts from different disciplines were brought together, which made the workshop an interdisciplinary platform to explore and debate the various theories and methods that can be used to analyse narrative representations of the past.
07.-09. Juli 2016 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
31.03 – 01.04 2016 in:
Raum 6.06
Zentrum Technik und Gesellschaft (ZTG)
Technische Universität (TU) Berlin
Hardenbergstraße 16-18, Berlin
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Workshop: Industrial Heritage and the Construction of Regional Identities: A Global Perspective
The Workshop took place on 29 and 30 October 2015 at the House for the History of the Ruhr/Institute for Social Movements in Bochum, Germany. The organisers, Stefan Berger, Christian Wicke and Jana Golombek, invited scholars from around the world to 12 coal and steel producing regions and discussed to what extent industrial heritage has played a role in the construction and representation of regional identity.
The organisers sought to select relatively urbanised and polycentric regions. All speakers were asked to provide a concise overview of 1.) the history of industrialisation and urbanisation of the region, 2.) deindustrialisation and the resulting challenges for the region, 3.) the emergence and development of regional identity, 2.) the emergence and development of industrial heritage, and 3.) the interaction between regional identity and industrial heritage in the region.
Hier finden Sie weitere Informationen zu dem Workshop.
Creating European Identity through History:
Representations of the Past in Contemporary European Politics
09.-10. September XXXX im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie das Programm der Tagung.
International Conference: Transnational Labour Rights Activism across Asia and Beyond
The conference aims to bring together a group of international renowned researchers as well as early stage career scientists to discuss and bring forward a highly policy-relevant research theme that has not received sufficient attention in current scholarship: transnational labour rights activism.
We see the following characteristics as core features of transnational labour rights activism:
(a) coordination and conflict between trade unions and NGOs
(b) combination of insider and outsider strategies (institutionalized and non-institutionalized politics)
(c) multiple targets and complex boomerang patterns
While there are many conferences and publications on the governance of global supply chains, transnational private regulation or cross border trade unions cooperation, there is no systematic overview on how different types of labor rights organizations (trade unions and NGOs) coordinate and struggle across Asian and non-Asian countries for improving working conditions in Asian suppliers.
Research papers prepared for the meeting will present their latest results on, and innovative thinking around, the emergence, development and outcomes of transnational labour rights activism across Asia and other countries. The conference -cum-publication project seeks papers which contribute to the conceptualization of transnational labour rights activism as a multi-scalar phenomenon including activists from at least one Asian country in the analysis. Each article should theorize an aspect around the relationship of different activists and activist organizations (NGOs, social movement organizations, trade unions), and how they combine or organize complex strategizing with multiple targets (companies, states, regional and global governing institutions).
In specific the conference has the following aims:
Participating scientists come from four different continents (Europe, Asia, Australia and North America).
We anticipate the publication of a special issue in an international, peer reviewed journal.
Further Information will follow.
Funding:
German Research Foundation (DFG)
MERCUR (Mercator Research Center Ruhr) Research project "Transnational labour activism in the global textile industry" Contested working conditions in the global production of garments
Organization:
Prof. Dr. Nicola Piper (Department of Sociology and Social Policy, University of Sydney)
Prof. Dr. Sabrina Zajak (Institute for Social Movements, Ruhr-University Bochum)
Saida Ressel (Institute for Social Movements, Ruhr-University Bochum)
07. & 18. September 2015 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie das Programm der Tagung.
Neuere Tendenzen in der Historiographiegeschichte
17.-18. Juli 2015 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Organisation:
Stefan Berger (Bochum) und Philipp Müller (Göttingen)
Hier finden Sie das Programm der Tagung.
Tagung: "Historians as Engaged Intellectuals. Historical Writing and Social Criticism"
19.-21. September 2013 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Workers’ Participation at Plant Level - An International Comparison
Historical Development, Contemporary Structures, Actor Constellations, Future Options, Knowledge about work relations and labour regulation in general has increased considerably during the process of the globalization of value chains, companies and work over the last two decades. Recent research on national systems of collective bargaining and union structures has provided some
useful insights and produced valuable works of reference. However, little research has been done on workers’ participation on the workplace and company level from an international comparative perspective, despite the fact that this level is of great importance to international cooperation between employee representatives. The objective of the conference is to draw attention to this issue and to provide a forum for researchers to exchange their experiences and knowledge on national policies in this area. All contributions should take into account a historical perspective and talk about the evolution of the IR system and traditions of corporatism/ social partnership often ranging back to the late nineteenth and early twentieth century. In particular the historical evolution of workers’ participation at workplace and company-level should be considered.
Organization:
Frank Borchers, M.A.
Phone: +49 (0) 234-32 25429
Fax: +49 (0) 234-32 14446
E-mail: Frank.Borchers@ruhr-uni-bochum.de
Prof. Dr. Stefan Berger
Prof. Dr. Ludger Pries
Dr. Manfred Wannöffel
21.-23. August 2013 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
13.-15. März 2013 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Social Movements and the Change of Ecomomic Elites in Europe after 1945
In post-Second World War Europe, the elimination of the remains of the National Socialist hegemony was an omnipresent question. For the Central Powers, the implementation lay in the hands of the Allied occupying forces. They organised the process of denazification and the establishment of a new economic order. In countries without military occupation, there was a deep gap between the new governmental forces and the former collaborators. In both cases, social movements which were formed by anti-fascists on the left of the political spectrum assumed the task of social reorganisation. Trade unionists were prominent amongst them. Their actions were directed against war criminals, war profiteers and former Nazi supporters. Moreover, in many cases, political activists did not only adopt anti-fascist but also anti-capitalist positions.
In our context, “social movement” is used as an analytical term. In the compemtorary discussion, it was mostly absent (especially in the German-speaking countries) because of its use by the National Socialists (German: die Bewegung or Volksbewegung). In other countries such as France, the term was used as other movements had emerged during the war, for instance the mouvement de libération nationale in 1940.
The post-war movements formed spontaneously and were highly diverse. Their form of organisation were commissions and committees such as the comités de libération and the comités d’épuration in France or the Antifaschistische Kommissionen in Germany. Special groups were factory committees or works councils that aimed at establishingthe worker’s power within the companies. Sometimes the seizure of power extended to the judicial sector when lay judges were appointed for the prosecution of collaborators. Many of these social movements envisioned a political order that went beyond the re-establishment of pre-war liberal-democratic regimes.
The business elite in Germany and countries either allied to or occupied by Germany had to fear punishments for their contribution to the National Socialist war economy. Detailed research still has to reveal if the workers’ committees were really able to implement sanctions against companies and career-related sanctions against those who had oiled the National Socialist war machine. Frequent means of penalisation that were enforceable were downgrading to a lower rank or the assignment of unskilled labour. If they were to be successful in the sequestration or nationalisation of property rights, they needed the support of provisional governments and the victorious Allies. In Eastern Europe, in par;ticular, social movements were more successful in changing the economic and political order because of the support of the Sovet Union and its Red Army. However, those social movements had to toe the Soviet line closely which at times led to conflict between those social movements ‘from below’ and the directives handed down from the command height of Soviet occupation regimes.
After 1946/47, the spontaneously formed social movements were often placed under official control also in the West, as political parties and official trade unions sought to establish their hegemony over left-wing politics. This bureaucratization of left-wing European social movements was followed by attempts to work through ‘proper’ institutional channels, such as parliaments or law courts in order to decide on what should happen with those who had collaborated with, worked for or allied themselves with National Socialism. Shortly afterwards we witness throughout Europe the emergence of a discourse of reconciliation which sometimes led to attempts to whitewash forms of collaboration. The various degrees to which these processes of institutionalization and bureaucratization disempowered the existing social movements and weakened their claims for a new post-war economic, social and political order should be explored in comparative perspective, making use of a number of European case studies.
We can distinguish between a number of ideal-typical cases: first, National Socialist Germany and its allies; secondly, countries occupied by National Socialism and offered the opportunity of collaboration; thirdly, in a category of its own, Britain as the only European opponent of National Socialism not occupied during the war (with the exception of the Channel Island which again pose interesting questions of collaboration and how to deal with this after the war); and fourthly, neutral countries not directly affected by the war but nevertheless facing difficult questions of how to position their countries vis-a-vis fascism and its opponents. As many scholars who have written on the neutral European countries during the Second World War have pointed out, actual neutrality, involving more than not being involved in the fighting, was an ambition often hard to achieve in practice. Clearly, one also has to take into account that the division of Europe into two blocs during the Cold War meant very different responses to the aims and ambitions of social movements to change the economic, social and political orders in Western and in Eastern Europe.
The conference should form the basis for an edited collection published by Palgrave Macmillan’s book series ‘History of Social Movements’. Therefore we aim to make the contributions to the conference as coherent and comparable as possible. Hence we kindly ask you to keep the following questions as lead questions of your analysis in mind when drafting your paper:
Hotel accomodation will be taken care of, the provision of bursaries to assist with travel costs will be explored. The conference language will be English.
Please submit a proposal of about 500–700 words to Marcel Boldorf and Stefan Berger.
08.-10. November 2012 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Das Ruhrgebiet im Fokus der Westarbeit der DDR
24.-25. Mai 2013 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
The History of Social Movements - a Global Perspective
The aim of the conference is to investigate social movements in their plurality and variety in concrete historical settings, and in their transnational entanglements. The organizers of this international conference do not see social movements as directly linked to processes of social and cultural change and therefore do not adhere to a view that distinguishes between old (labour) and new (middle-class) social movements. Instead, they want to establish the concept 'social movement' as a heuristic device that allows historians of the nineteenth and twentieth centuries to investigate social and political protests in novel settings. The aim is to historicize notions of social and political activism in order to highlight different notions of political and social protest on both the political left and right.
The conference reacts to what can be described as a recent boom in the history of social movements. We can observe a development from the crisis of labour history in the 1980s to the boom in research on social movements in the 2000s. The rise of historical interest in the development of civil society and the role of strong civil societies as well as non-governmental
organizations in stabilizing democratically constituted polities has strengthened the interest in social movements as a constituent element of civil societies.
In different parts of the world, social movements continue to have a strong influence on contemporary politics. In Latin America, trade unions, labour parties and various left-of-centre civil society organizations have succeeded in supporting left-of-centre governments. In Europe, peace movements, ecological movements and alliances intent on campaigning against
poverty and racial discrimination and discrimination on the basis of gender and sexual orientation have been able to set important political agendas for decades. In other parts of the world, including Africa, India and South East Asia, social movements have played a significant role in various forms of community building and community politics. The contemporary political relevance of social movements has undoubtedly contributed to a growing
historical interest in the topic.
Contemporary historians are not only beginning to historicize these relatively recent political developments; they are also trying to relate them to a longer history of social movements, including traditional labour organisations, such as working-class parties and trade unions. In the longue durée, it is important to recognise that social movements are by no means a recent phenomenon and are not even an exclusively modern phenomenon, although the onset of modernity emanating from Europe and North America across the wider world from the eighteenth century onwards marks an important departure point for the development of civil societies and social movements.
In the nineteenth and twentieth centuries the dominance of national history over all other forms of history writing led to a thorough nationalization of the historical sciences. Hence social movements have been examined traditionally within the framework of the nation state. Only during the last two decades have historians begun to question the validity of such methodological nationalism and to explore the development of social movements in comparative, connective and transnational perspective taking into account processes of transfer, reception and adaptation. Whilst this conference does not preclude work that is still being carried out within national frameworks (for, clearly, there is a place for such studies, given the historical importance of the nation state in history), it hopes to encourage comparative and transnational perspectives on social movements.
At the same time as historians have begun to research the history of those movements, a range of social theorists, from Jürgen Habermas to Pierre Bourdieu and from Slavoj Zizek to Alain Badiou have attempted to provide theoretical frameworks in which to place and contextualize the development of social movements. Social scientists have long been interested in researching contemporary social movements. History has arguably been the most empirical of all the social and human sciences, but it will be necessary for historians to explore further to what extent these social theories and social science approaches to the study of social movements can be helpful in guiding and framing the empirical work of the historian in
making sense of the historical development of social movements. Hence the conference is also hoping to make a contribution to the ongoing dialogue between social theory and the history of social movements by asking all paper givers to address the theoretical concerns and frameworks provided by social movement theory.
The conference falls broadly into two parts: in the first part, world-class scholars on social movements in different parts of the world give broad surveys on the state-of-the-art in social movement research in North America, South America, Europe, the Middle East, Africa, the Far East and Australia. In the second part of the conference, another set of internationally leading scholars approach the topic of social movements not from a geographical but from a thematic angle, attempting to address those themes in global perspective. These papers incorporate both right-wing and left-wing social movements and include ‘old’ as well as ‘new’ social movements. Together the geographical and thematic strands of the conference will provide a formidable survey of the historical research on social movement and will be able to set the agenda for this research for many years to come.
06. - 08. September 2012 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Industrialisierung in europäischen Regionen
Gemeinsame Konferenz des Lehrstuhls für Wirtschafts- und Unternehmensgeschichte und des Instituts für soziale Bewegungen
Die Phase der Industrialisierung war für Europa prägend, jedoch verlief die industrielle Entwicklung nicht gleichförmig. Regional differierten Umfang, Zeitpunkt und die Bedeutung einzelner Wirtschaftszweige. Während einige Regionen früh eine führende Rolle im Prozess der Industrialisierung einnahmen, entwickelte sich die industrielle Produktion in anderen Gebieten zeitlich verzögert oder weniger expansiv. Europaweit entstanden unterschiedlich strukturierte Industrieräume, deren Denkmäler heute erkennen lassen, welche bedeutende Rolle die Industrie einst spielte respektive welche strukturellen Veränderungen die Entwicklungen der vergangenen Jahrhunderte mit sich brachten. Industrialisierung kann auf verschiedenen Ebenen und aus variierenden Perspektiven betrachtet werden: Räumliche, zeitliche und sektorale Dimensionen der wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung sowie die Industriekultur europäischer Regionen bilden den Rahmen der Konferenz.
In Abgrenzung zur älteren nationalstaatlich orientierten Industrialisierungsforschung bieten regionale Ansätze die Möglichkeit, historische, interdisziplinäre und vergleichende Studien durchzuführen. Durch eine Erweiterung des Zeithorizonts bis in die Gegenwart kann der Blick auf die Verankerung des industriellen Erbes in der heutigen Gesellschaft gelenkt werden. Dabei steht nicht mehr der Strukturwandel von vorindustriell geprägten Regionen zu Industrieräumen im Mittelpunkt, sondern der Umbau ehemaliger Produktionsstätten zu Orten, an welchen Dienstleistung und Konsum konstituierend sind.
Frühe europäische Industrieregionen, Industrialisierung in Regionen des 19. Jahrhunderts und europäische Industriekultur sind die vorgesehenen Themenbereiche der Konferenz:
In der frühen Phase der Industrialisierung entwickelten sich in einigen geografisch begrenzten Gebieten neue Techniken, die später wirtschaftliches und industrielles Wachstum ermöglichten. Solche Pionierregionen der Industrialisierung, deren Aufstieg im 18. Jahrhundert begann, können vor allem in Großbritannien und im westlichen Teil Kontinentaleuropas verortet werden.
Das 19. Jahrhundert führte Europa in die industrielle Moderne: Gesellschaftliche, politische, technische und wirtschaftliche Umbrüche brachten in vielen Bereichen Veränderungen und prägten den Raum auf verschiedene Weise. Die wirtschaftliche und technologische Entwicklung führte zu regionalen Differenzierungen; es bildeten sich neben zentralen Führungsregionen periphere Räume der Industrialisierung heraus.
Neunutzung und Musealisierung ehemaliger Industrieanlagen zeigen sowohl ein verändertes Selbstverständnis als auch eine gestiegene Sensibilität im Umgang mit industriekulturellem Erbe. Ein zunehmendes politisches und ökonomisches Interesse an Industriekultur sowie Konzepte der ökologischen, städtebaulichen Umgestaltung von Industrieräumen können somit eine Stabilisierung und Aufwertung einer Region nach einer Phase der Deindustrialisierung bewirken.
Ziel der Konferenz ist es, eine regionale Perspektive auf Fragen der Industrialisierung mit einer europäischen Blickrichtung zu verbinden. Dies soll dazu beitragen, europäische Regionen in Phasen des Strukturwandels zu vergleichen und ihre Industrialisierung auf Basis theoretischer und empirischer Untersuchungen interdisziplinär zu diskutieren sowie das Verständnis dieser Prozesse zu erweitern.
Die Konferenz findet vom 9.-11. November 2011 im Haus der Geschichte des Ruhrgebiets in Bochum statt.
Kontakt:
Juliane Czierpka: juliane.czierpka@ruhr-uni-bochum.de
Nora Thorade: nora.stumpe@ruhr-uni-bochum.de
Kathrin Oerters: kathrin.oerters@ruhr-uni-bochum.de
Lehrstuhl für Wirtschafts- und Unternehmensgeschichte
09.-11. November 2011 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Tradierungsprozesse im Wandel der Moderne. Religion und Familie im Spannungsfeld von Konfessionalität und Pluralisierung
Workshop der DFG-Forschergruppe „Transformation der Religion in der Moderne“ an der Ruhr-Universität Bochum
Die Entwicklung individueller und kollektiver Identitäten ist ein komplexer Prozess, der mannigfaltige Auswirkungen auf gesellschaftliche Strukturen und Interaktionszusammenhänge hat. Im Laufe der Geschichte unterlagen Identitätszuschreibungen und -definitionen nicht nur einem Wandel, sondern sie bildeten selbst – als eine Dimension von Vergesellschaftungen – einen bedeutenden Faktor der Wandlungs- und Transformationsprozesse. Am Beispiel der Religiosität und deren konfessioneller Ausprägungen wird besonders deutlich, dass Bewusstseins- und Kommunikationsstrukturen und soziales Handeln in ihrer Verschränkung von der inneren Dynamik der Identitätsentwicklung und vor allem von der Tradierung der Identitätsmuster abhängen. Der Familie kommt dabei im individualgenetischen wie im gruppenspezifischen Kontext eine zentrale Bedeutung zu.
Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts gilt als eine Umbruchsperiode im Hinblick auf soziale Beziehungen, gesellschaftliche Reproduktion und auch Selbstreflexion. Nach den Sozialisationskrisen der ersten Jahrhunderthälfte beschleunigten sich Prozesse der Deinstitutionalisierung, Enttraditionalisiserung und des Wertewandels. Für die Religion bedeuteten diese Prozesse einen sozialen Formwandel, der vor allem die kirchlich gebundene Religiosität und das kirchliche Teilnahmeverhalten betraf. Zugleich pluralisierten sich vor dem Hintergrund der Veränderungen der Geschlechterrollen und des generativen Verhaltens sowie der zunehmenden Frauenerwerbstätigkeit auch die Familienformen.
In diesem Kontext geht die Tagung der Frage nach, welche sozialisatorischen Voraussetzungen und Folgen die Transformationsprozesse im Bereich des Religiösen und der Familie nach dem Zweiten Weltkrieg hatten und wie sie mit dem Wandel von Identitäten zusammenhingen. Dabei kommt den Konfessionen als einem bedeutenden und integralen Identitätsmoment eine besondere Rolle zu. Um das Thema der Tagung in seiner Breite zu erfassen, soll in einem interdisziplinären und international vergleichenden Zugriff die Tradierungsproblematik in der Familie, aber auch in anderen Sozialisationsinstanzen u. a. aus der Perspektive des Milieus, der Migration, der interkonfessionellen Beziehungen oder der alternativen Religiosität thematisiert und diskutiert werden.
Kontakt:
Dimitrij Owetschkin
17.-18. Juni 2011 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
60 Jahre Montanmitbestimmung: Demokratie aus Kohle und Stahl
Den Auseinandersetzungen um das Montanmitbestimmungsgesetz wird im historischen Rückblick nicht nur für die Ausgestaltung der Arbeitsbeziehungen in Deutschland, sondern auch für die Fundierung der Demokratie zentrale Bedeutung zugesprochen. Zugleich spiegeln sich in den Auseinandersetzungen über das Montanmitbestimmungsgesetz auch die Debatten über die Stellung der Gewerkschaften im modernen Staat und über den (Wieder-)Aufbau einer demokratischen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung in der Bundesrepublik Deutschland wider.
Aus Anlass des 60. Jahrestages der Verkündigung des Montanmitbestimmungsgesetzes am 21. Mai 1951 richten das Institut für soziale Bewegungen in Verbindung mit dem Verein zur Förderung des Instituts für soziale Bewegungen - und die Hans-Böckler-Stiftung eine gemeinsame Fachtagung aus. Diese Veranstaltung teilt sich in ein wissenschaftliches Symposium am Nachmittag des 25. Mai 2011, bei der ausgewiesene Fachexperten den historischen Hintergrund der Montanmitbestimmung in Deutschland und Westeuropa beleuchten, sowie eine öffentliche Podiumsdiskussion am Abend des 25. Mai 2011, in der die Bedeutung der Montanmitbestimmung für die Ausgestaltung der industriellen Beziehungen in Deutschland erörtert wird.
Beide Veranstaltungsteile richten sich nicht nur an Fachwissenschaftler, sondern stehen allen interessierten Bürgern offen. Eine Anmeldung auf dem umseitigen Formular ist notwendig, Kosten fallen keine an.
25. Mai 2011 im:
Haus der Geschichte des Ruhrgebiets,
Institut für soziale Bewegungen,
Clemensstr. 17-19,
44789 Bochum
Hier finden Sie den Flyer zur Tagung.
Hier finden sie die Titel älterer Tagungen, die vor 2011 im Institut für Soziale Bewegungen stattgefunden haben.
Copyright © HGR 2025
Letzte Änderung: 17. Jul. 2025